2006-08-25

Web2.0杂谈

对于一个互联网从业者来说Web2.0意味着创意制造财富 。
对于一个软件发烧友来说Web2.0意味着每天等待rss上的最新软件消息。
对于一个“高层次网民”来说Web2.0是一个很让人疲劳的名词。

摆在“高层次网民”面前的第一道难题是BSP的选择:QQZone太幼稚;LiveSpace自由度低,速度慢;国内门户BSP服务差劲但这并不是不选择它们的主要原因,博客排名让人感觉是一种想主流调调的让步,让人想到卖书的地摊儿.最终选择Blogger.累!

摆在中国Blogger用户面前的首要问题是GFW,查找相关教程总算可以用FTP发布.最近中国对Blogger的封锁取消加之BETA版的退出使得以Blogger Hack为主的站点很是难过.但是对“高层次网民”来说是个好消息,当初改个颜色加个超链接都要查代码的时代过去了.累!

Blog上面加个美味书签?Flickr幻灯片?Feedburner?反向链接?sitemap?Analytics?仔细想想有那必要么?各种服务本来是为人以便,现在反而成了服务的奴隶。累!

所谓杂谈必然要有自己的观点,如下:

  • Rss 是个极为方便的东西,但是订阅的多了却也变得麻烦以来。所以要分清“地方”与“中央”的关系,一些站点完全充当的是传达室的作用,没有必要订阅。可能你要说他们“中央”不也仅仅是翻译一下国外站点的东西吗?没错,他们掏到国外一些新东西拿来和国人分享讨论,毕竟能独立浏览英文站点的人还是少数,况且我们这些留学生干的也是类似的事。带动国内一大批人投入到国外服务模仿者的行列,当年日本不也靠着模仿西洋起家么。绝对是好事一桩。

  • Blogging 不少知名blogger建议写作要有主题,但是却没有说明受众。对于一个职业blogger来说这无可厚非,但是对于一般人来说这等于是一个枷锁,是一种限制。

  • 抨击文写手 拿罗永浩来说明明是受了假中药的害,却说的像个卖假药的。明明是我家人因为中药受害了,因为这个中药怎么怎么不好,却偏偏说成中药怎么怎么不好,有一次我家人因为中药受害了。这种叙事顺序和卖假药的雇用假冒的已康复患者没什么区别。还是实在点好。

  • SNS 这个东西很是令人讨厌,一直认为网络可以很好交流但不是一个交朋友的好地方,我同意你的观点就必须欣赏你这个人吗?我喜欢某个歌手的歌,但是并不等于我喜欢这个歌手,所以也难理解LiveSpace所说的朋友的朋友就是你的朋友这样的说法。

最漂亮的模板,独立域名,稳定的空间,数不尽的友情链接,仅仅是一些空洞的文字又有什么意义呢?一些blogger认为流水帐的生活记录是网络垃圾,但他们可曾听过只有小学文化的老人记录的50年家庭账本成了新中国发展的生动记录.可曾看过北美一档高收视率的电视节目,请organizer到家里来教人们怎么整理杂乱的办公室,自家的后院.我不会说你们是自命清高的垃圾只能说你们不会享受生活.

2006-08-19

诡辩文

你的决定灭了谁
朋友手拿一份报纸,说让我做一个小小的测验。


问题一:如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问你会建议她堕胎吗?我刚要回答,朋友制止了我又问我第二个问题。

问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键.

下面是关于这三位候选人的一些事实:
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家.他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。

候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。

候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒.从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个?


朋友让我把答案写 在纸上,然后告诉我说: 候选人A是:富兰克林~罗斯福, 候选人B是:温斯顿~丘吉尔, 候选人C是:亚道夫~希特勒。

我听了答案惊讶地张大了嘴巴。朋友表情凝重地问我:是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?我说:这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣 枣了,就别再添乱了。当然堕胎啊。朋友说:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。我又一次吃惊地张 大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒?最后朋友总结道:所以不要用既定的价值观来思考事物。我抓过朋友手中的报纸,原来真是一个测验题,题目是《你的决定灭了谁》。重要的是,不是我们在哪,而是我们要往哪走......如果你知道往哪走,世界会为你开出一条路带着你的灵魂追寻美好事物与时光。


这边文章是圆圆发给我的,可能有人觉得很有道理,但我却不这么认为.很容易看出作者提倡人们不要以既定的价值思考事物。但是作者自己却在用既定特例的价值观来思考事物。

效果是这样的:

候选人A:一个世界上最伟大的科学家之一, 受人敬仰相对论之父。
候选人B:一个伟大的领袖共和国的缔造者。
候选人C:一个品学兼优的贫苦大学生。

A 爱因斯坦 使得广岛,长崎有几十万人死于核弹。
B 毛泽东 中国经历了十年的发展停滞。
C 马加爵 杀死他n多室友。

现在你还觉得它有道理么?诡辩文就是作者比读者多一分细心。

2006-08-07

万维网15周岁生日

Tim Berners-Lee在1991年的8月6日正式退出WWW(万维网).

算算自己也是个老网民了,至今还记得第一次听到modem的链接提示音时兴奋的样子.它以惊人的速度发展着,但互联网带给我们什么呢?

(1)可以用搜索引擎方便的查找资料,但同时产生了垃圾信息,而且谣言会在互联网上以令人发指的速度传播.

(2)休闲不求人,以往假期都是走亲访友,打打牌聊聊天,现在的线上休闲游戏让人没有理由不感兴趣.

(3)IM通讯软件真是方便,除了越洋电话外联系家人还可以用语音视频聊天.但对于同城的朋友们,它的出现或许把人们拉的更远了.

(4)人们有了"在政策内说话的权利",互联网上的民主集中主要集中在GFW上了.但毕竟是处于国家利益,只要中国稳定发展,同志们还是会支持的.

当然还有很多很多,最重要的时它在改变着我们的生活方式,不论好坏.或把它看作是一个知识宝库,或把它看做是一个淫窝毒瘤.它始终时一个时代的转折点.

2006-08-01

持“币”观望

挑选blog服务商:
最近blog服务商的动作真是不少,blogger,baidu,和即将退出的live space都有一些吸引人的地方。

blogger 功能易用性没得说,是不想花钱买虚拟机域名的首选。但是国内看不了只能用代理。Gfans办了一个免费的blogger国内托管服务50MB空间,但是不知道能维持多久。

baidu 不走寻常路用偏偏用CSS。这里速度真是没得说,但毕竟是测试期间用户还不是很多。丢了速度baidu真就不剩下什么了。

msn space 每次打开它都有几秒中的无响应时间,等等看live space出来会不会有变化吧。

再说说身边的事情:

摄影男回国了一个礼拜我也没闲着一口气帮同学装了两台电脑。记着以前是我这种硬件发烧友买电脑时无比不冷静,而现在正好反过来了,ram和HD分不清的人反而买了170$的TT机箱,真让我寒了好一阵子。不由的想起了我装机时候,每天看网上硬件报价,测评.....

由此看来持币观望是比较冷静的表现。