诡辩文

你的决定灭了谁
朋友手拿一份报纸,说让我做一个小小的测验。

问题一:如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问你会建议她堕胎吗?我刚要回答,朋友制止了我又问我第二个问题。

问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键.

下面是关于这三位候选人的一些事实：
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家.他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。

候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。

候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒.从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个？

朋友让我把答案写 在纸上,然后告诉我说: 候选人A是：富兰克林~罗斯福， 候选人B是：温斯顿~丘吉尔， 候选人C是：亚道夫~希特勒。

我听了答案惊讶地张大了嘴巴。朋友表情凝重地问我：是不是为世界人民选择了希特勒？那你会建议这位妇女堕胎吗？我说：这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣 枣了，就别再添乱了。当然堕胎啊。朋友说：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。我又一次吃惊地张 大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧本来你认为很好很人道主义的答案，结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒？最后朋友总结道：所以不要用既定的价值观来思考事物。我抓过朋友手中的报纸，原来真是一个测验题，题目是《你的决定灭了谁》。重要的是，不是我们在哪，而是我们要往哪走......如果你知道往哪走，世界会为你开出一条路带着你的灵魂追寻美好事物与时光。

这边文章是圆圆发给我的,可能有人觉得很有道理,但我却不这么认为.很容易看出作者提倡人们不要以既定的价值思考事物。但是作者自己却在用既定特例的价值观来思考事物。

效果是这样的:

候选人A:一个世界上最伟大的科学家之一, 受人敬仰相对论之父。
候选人B：一个伟大的领袖共和国的缔造者。
候选人C：一个品学兼优的贫苦大学生。

A 爱因斯坦 使得广岛，长崎有几十万人死于核弹。
B 毛泽东 中国经历了十年的发展停滞。
C 马加爵 杀死他n多室友。

现在你还觉得它有道理么?诡辩文就是作者比读者多一分细心。